Отдел типологии и сравнительного языкознания

В предлагаемой монографии на материале древнеписьменных славянских языков — в первую очередь древнечешского, но также других — в сравнении с ситуацией в большинстве современных славянских языков и их диалектов анализируется историческая специфика синтаксического функционирования притяжательных и относительных прилагательных в связи с проблемой их частеречного статуса. В работе верифицируется гипотеза о принадлежности славянских притяжательных прилагательных к субстантивной парадигме, выдвинутая Н. С. Трубецким в 1937 г. применительно к старославянскому языку и развитая позднее исследователями других славянских языков с учетом прежде всего синтаксических валентностей этих морфологически адъективных дериватов существительного. Автор прослеживает далеко не прямолинейное развитие субстантивной синтаксической сочетаемости славянских притяжательных и отчасти относительных прилагательных от древнеязыкового состояния к современному, причем выясняется, что последнее лишь в некоторых случаях связано прямой исторической преемственностью с первым. В завершение автор сосредоточивает внимание на типологически интересных неизменяемых юго-западночешских диалектных формах притяжательных прилагательных на -ovo/-ino и конструкциях с ними, какие встречаются также в записях чешского переселенческого говора на Северном Кавказе. Факты иных чешских и польских говоров в России, исследуемых автором в течение ряда лет, привлекаются и в других разделах работы.
Книга представляет интерес для историков славянских языков, исследователей славянского морфосинтаксиса, типологов и специалистов по ареальной лингвистике.

В сборник вошли тезисы и материалы очередных Балканских чтений, посвященных юбилею выдающегося балканиста Т. В. Цивьян. В центре внимания в 42-х опубликованных научных текстах находится фигура наблюдающего (профессионального исследователя-балканиста, автора путевых заметок, писателя, художника, сказителя…) и его место в контексте оппозиций «внешний – внутренний», «свой – чужой», «балканский – небалканский» и др. Сборник открывается поздравлениями Татьяне Владимировне Цивьян и завершается ее избранной библиографией. Для оформления обложки использованы фотографии трехмерной мозаики Газанфера Байрама (Македония) «Гнездо».

Редколлегия: М. М. Макарцев (отв. ред.), И. А. Седакова, Т. В. Цивьян

ISBN 978-5-7576-0387-2

Книга представляет собой перевод со словенского языка неза­вершенной книги Н. А. Михайлова (1967–2010) «Zgodovina slovanske mitologije v XX. stoletju». H. A. Михайлова интересовала тема первичных и вторичных («кабинетная мифология») источ­ников славянской мифологии. Книга включает серию кратких очерков о трудах крупнейших ученых XX века, занимавшихся сла­вянской мифологией, — Е. В. Аничкове, В. Мансикке, А. Брюкнере, Л. Нидерле, В. Чайкановиче, Б. Унбегауне, В. Пизани, P. O. Якоб­соне, Вяч. Вс. Иванове и В. Н. Топорове, Н. И. Толстом и др. В приложении публикуются избранные работы Н. А. Михайлова по славянской мифологии и библиография его трудов. Книга адресо­вана специалистам по мифологии и славянским древностям, а также широкому кругу читателей, интересующихся традицион­ной духовной культурой славян.

Ответственный редактор Ю. В. Кагарлицкий.

Основная тема этого сборника статей — поэтический язык О. Э. Мандельштама, причем в центре внимания оказывается по преимуществу поздний период его творчества. В эту пору, при вынужденном отсутствии естественной читательской аудитории, стихи Мандельштама парадоксальным образом отличаются предельной интенсивностью и свободой диалога — они рассчитаны на собеседников минувшей эпохи, читателей будущего и современников поэта. Едва ли не каждое произведение превращается в своего рода манифест. Попытке интерпретации инструментария и смысла некоторых из таких манифестов и посвящены наши исследования.

В настоящую книгу включено несколько десятков исследований из общего числа 500 работ и 15 монографий (многие из них переиздавались трижды) Татьяны Михайловны Николаевой, члена-корреспондента РАН, иностранного члена Геттингенской академии, профессора, доктора филологических наук, главного научного сотрудника Института славяноведения РАН.

Сборник посвящён общим и частным вопросам типологии славянских, балтийских и балканских (в первую очередь, албанского) языков на разных уровнях: фонологии и просодии, морфологии, синтаксиса, лексики и их взаимодействия. Бóльшая часть статей сборника обращаются к проблематике языковых контактов как важного фактора изменения языковой системы и причины ареального распространения тех или иных типологических черт.
Сборник предназначен для лингвистов – славистов, балтистов, балканистов, типологов, специалистов по истории языка и языковым контактам.

Троица, Русалии, Пятидесятница… – сборник продолжает традицию «весенне-летних» круглых столов Балканского центра Института славяноведения («Мартеница», «Вербное воскресенье»), посвященных календарным праздникам. Мифологический, этнолингвистический, семиотический анализ троицких (русальских) обрядов положен, с одной стороны, на балканский хронотоп, а с другой, на колористику: выбран основной «троицкий» цвет – зеленый. Этот фрагмент балканской картины мира может привлечь и специалистов, и широкого читателя.

Настоящее издание является методическим пособием для преподавателей вузов, магистрантов и аспирантов.

Редактор: Ф. Б. Успенский

B книге Т.М. Николаевой высказывается новая для прустоведения мысль о том, что всего (или почти всего), что описывается в романе, в реальности не было, а это мечтается или мерещится больному юноше (потом - старику), окруженному заботами родных (реальных) и заботливой прислуги. Согласно ее концепции, в романе выявляются две действительности: реальная и мнимая. Таким образом, сам Марсель Пруст оказывается более авангардным писателем, чем это было принято считать до сих пор.

См. подробнее о книге

Очередной сборник Центра славяно-германских исследований составлен по следам ежегодных круглых столов .Древняя Русь и германский мир в историко-филологической перспективе. и ряда докладов, обсуждавшихся на семинаре Центра. Первоначально семинар, как и круглые столы, были посвящены по преимуществу исторической семантике германских и древнерусских имен собственных.

Очередной сборник Центра славяно-германских исследований составлен по следам ежегодных круглых столов .Древняя Русь и германский мир в историко-филологической перспективе. и ряда докладов, обсуждавшихся на семинаре Центра. Первоначально семинар, как и круглые столы, были посвящены по преимуществу исторической семантике германских и древнерусских имен собственных.

Второй том содержит древнерусский и старовеликорусский акцентологический словарь-указатель, включающий около 7400 слов. Он состоит из двух частей – общей и специальной (посвященной именам собственным). Словарь-указатель отражает, во-первых, древнерусский и старовеликорусский материал, обсуждаемый в первом томе, во-вторых, дополнительный акцентологический материал, извлеченный непосредственно из более чем 70 памятников XI–XVII веков.

Самоучитель позволяет выработать речевые навыки, необходимые для общения и чтения несложной литературы, и овладеть основами грамматики. Каждый урок разделен на несколько частей: диалог со словариком и лексическими упражнениями, грамматика с упражнениями в виде моделей на первоначальное закрепление материала, более сложные грамматические упражнения, перевод. В конце учебника даются ключи к упражнениям. Уроки охватывают базовую грамматику болгарского языка и основные лексические темы.

Тематическая широта настоящего издания в полной мере определяется семиотическим подходом, когда события прошлого рассматриваются в контексте истории культуры, т. е. меняющегося мировоззрения. Такой подход предполагает реконструкцию системы представлений, обусловливающих как восприятие тех или иных событий в данном обществе, так и реакцию на эти события, являющуюся непосредственным импульсом исторического процесса. Исследователя интересуют в этом случае причинно-следственные связи на том уровне, который ближайшим образом – непосредственно, а не опосредованно – соотнесен с событийным планом.

В этой книге рассматриваются несколько «загадочных» летописных и материальных свидетельств, связанных с историей русской культуры конца XI – начала XIII столетия. Исследование сосредоточено на том, как индивидуальный выбор находит свое место в традиции, а зачастую и формирует для нее новое русло.

В сборник включены научные исследования, выполненные сотрудниками ряда академических институтов и ведущих университетов в рамках потестарной имагологии – новой отрасли исторического знания, изучающей, какие системы образы участвуют в установлении отношений господства и подчинения, в приобретении и удержании власти, в выстраивании связей между различными группами элит, с одной стороны, и между господствующими и подвластными слоями общества, с другой.

Ред. совет: А. И. Солженицын, Н. Д. Солженицына, П. В. Басинский, В. Е. Волков, С. М. Линович, Б. Н. Любимов, В. С. Непомнящий, Л. И. Сараскина, Н. А. Струве.

Содержание

Из заметок о любительской лингвистике

Предисловие

Глава первая. Что такое любительская лингвистика

- Язык как предмет для размышлений

- Всегда ли есть связь между словами, сходными внешне

- Внешняя форма слова изменяется во времени

- Вольные игры со звуковым составом слова

В сборник вошли доклады, прочитанные на круглом столе «Мартеница. Mărţişor. Μαρτ’ς. Verore…» при открытии Центра лингвокультурных исследований «Balcanica». Балканские термины, давшие название этому симпозиуму, обозначают обрядовую реалию – переплетенные красные и белые нити, которыми 1 марта по традиции балканцы, с пожеланиями здоровья и добра, обмениваются, вступая в весенний календарный цикл. Ритуалы, связанные с мартеницами, – лишь небольшая часть мартовских обрядовых комплексов на Балканах. Сложность и амбивалентность марта как календарного месяца и как мифологического персонажа и связанные с ним сюжеты и мотивы рассматриваются в статьях балканистов – лингвистов, фольклористов, этнографов и искусствоведов.

Книга выдающегося русского ученого В. Топорова, открывшего в нашей культуре такое сверхъявление, как ее петербургский текст, собирает его исследования, посвященные «мифо-поэтическому пространству» Петербурга.