Научные подразделения

Минлос Филипп Робертович / Philip Minlos

Кандидат филологических наук, научный сотрудник Отдела славянского языкознания Института славяноведения РАН.

 

PhD, research fellow, Department of Slavic Linguistics (Institute of Slavic Studies, Russian Academy of Science).

Email: f.minlos [at] gmail.com

Current research theme: syntax of noun phrase in medieval Slavic languages (word order, agreement, preposition repetition). More general areas of interest: historical phonetics, accentology and grammar of Slavic languages, reduplication and "pair words".

Academic background:  Faculty of Theoretical and Applied Linguistics (now Intstite of Linguistics) at the Russian State University for the Humanities (Moscow), 1993-1998.

Thesis: Reduplication and pair words in East Slavic languages (in Russian, Institute of Slavic Studies, 2004; Supervisor - Dr. Anatoly Zhuravlev)

Most important downloadable papers

(in English):

2012. Slavic Relative što / co between pronouns and conjunctions // Slověne. Словѣне. International Journal of Slavic Studies. Vol. 1. № 1, pp. 74–91.

[with Anisimovich K. V., Druzhkin K. Ju., Petrova M. A., Selegey V. P., Zuev K. A.] Syntactic and semantic parser based on ABBYY Compreno linguistic technologies // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной Международной конференции "Диалог" (Бекасово, 30 мая - 3 июня 2012 г.). М.: Изд.-во РГГУ, 2012.

Prenominal and postnominal position of adjective attributes in Old Russian // Russian Linguistics, 2012, Volume 36, Number 1, pp. 21-40.

(draft)

2011. Some controversies concerning possessive pronoun placement in Old Russian // Зборник матице српске за филологиjу и лингвистику. LIV/2. Нови Сад, 2011.

(in Russian):

2011. Kn'az' velikij or velikij kn'az': parametrs of variations.

2010. What attracts possessive pronouns? Adjective attribute placement.

2007. Preposition repetition in Novgorod First Chronicle.

2005. Rhyming collocations in Russian folk texts. Reduplication and pair words.

2003. Reflexes of OCS *CelC in East Slavic languages.

2002. Russian vex. Etymology (with Vladimir Terentyev)

 

Родился в 1976 г. в Москве.

В 1993–1998 гг. учился на факультете теоретической и прикладной лингвистики в РГГУ (Москва). Тема диплома: «Акцентуация i-глаголов в словенском говоре округи Белтинцы» (научный руководитель – В. А. Дыбо).

В 1994 г. участвовал в этнолингвистической экспедиции в Каргопольский район Архангельской области, организованной РГГУ (руководитель – А. Б. Мороз); в 1995–2000 гг. участвовал в 8 диалектологических экспедициях по восточнославянской территории, организованных Институтом славяноведения (руководитель – С. Л. Николаев).

С 1999 – сотрудник Института славяноведения.

С 2000 г. также работает прикладным лингвистом в компании Abbyy (основные продукты компании – электронные словари и системы оптического распознавания текста).

В 2004 г. защитил кандидатскую диссертацию по теме «Редупликация и парные слова в восточнославянских языках» (руководитель – А. Ф. Журавлев).

В 2009 г. создал рассылку Электронная библиотека и является ее смотрителем.

В разное время занимался славянской исторической акцентологией, восточнославянской исторической фонетикой, редупликацией в восточнославянских языках и текстах (в типологической аспекте). В настоящий момент работает над описанием синтаксиса именной группы в средневековых восточнославянских языках.

В конце 90-х писал стихи, которые публиковались отдельной книжечкой (Да нет. М., АРГО-РИСК, 1999), в составе сборника «Время `Ч`. Стихи о Чечне и не только» (сост. Н. Винник, М., Новое литературное обозрение, 2000), в журнале "Вавилон" (№6 (22), в интернет-альманахе Text only.

Научные работы

[Совм. с А. Б. Морозом] Новые записи из Каргополья // Живая старина, 1995, № 2. С. 58.

Ак­цен­туа­ция i-гла­го­лов в од­ном вос­точ­но­рус­ском го­во­ре. Крат­ко­слож­ные ос­но­вы // Studia linguarum. М.: РГГУ, 1997. С. 3–14.

Метатеза согласных в прабалтийском // Индоевропейское языкознание и инодоевропейская филология. Материалы чтений, посвященных памяти И. О. Тронского. С.-Петербург, 1999. С. 54–56.

Болгарские этимологии (бацам, було, диал. бинички) // Folia slavistica. М.: Институт славяноведения, 2000. С. 84–87.

К изучению славянской погребальной терминологии (Лингвистический и археологический аспекты) // История и филология: проблемы научной и образовательной интеграции на рубеже тысячелетий. Материалы международной конференции. Петрозаводск, 2000. С. 110–117.

Немецко-русский разговорник Т. Фенне (1607 г.) // Образы России в научном, художественном и политическом дискурсах. Материалы научной конференции. Петрозаводск, 2001. С. 248–255.

Об одном нетривиальном фонетическом соответствии (рус. вёх, зап.-укр. весь, морав. veš) // Die Welt der Slaven. XLVI, 2001, 1. München. S. 117–122.

Акцентные парадигмы у прилагательных с суффиксом *ък в восточнославянских диалектах // Studia linguarum 2. М.: РГГУ, 2001. С. 3–20. скачать

[Совм. с В. А. Терентьевым] Рус. диал. вёх. Этимология // Studia linguarum 3/2, М., 2002. С. 517–545. скачать

Рефлексы праслав. *CelC в восточнославянских языках // Русский язык в научном освещении. 2002. № 1 (3). С. 198–203. скачать

Молоко и белена // Языки мира. Типология. Уралистика. Памяти Т. Ждановой. Статьи и воспоминания. М.: Индрик, 2002. С. 155–162.

Использование неточной редупликации в русском языке: этнолекты и разговорная речь // Исследования по восточнославянской диалектологии. 8. Восточнославянская диалектология, лингвогеография и славянский контекст. М.: Институт славяноведения, 2002. С. 102–119.

Reimwörterbildung с неточной рифмой // Третья зимняя типологическая школа. [сборник тезисов]. М., 2002. С. 200–204.

Неточная редупликация как средство выражения значений репрезентативной множественности // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. Труды Международного семинара Диалог'2002. Том 1. Теоретические проблемы. М.: Наука, 2002. С. 291–295. см.

[Совм. с С. В. Пискуновой] Конструкции с внешним посессором в русском языке: семантика и синтаксис глаголов физического контакта // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. Труды международного семинара Диалог’2002. Т. 1. Теоретические проблемы. М.: Наука, 2002. С. 347–350. см.

[Совм. с А. С. Архиповой] Формальные закономерности в сочетаниях имен // Успенский Ф.Б. (сост.) Именослов. Заметки по исторической семантике имени. М.: Индрик, 2003. С. 258–266. скачать

Из лексики одного новгородского говора // Исследования по славянской диалектологии. 7. Славянская диалектная лексикография и лингвогеография. М.: Институт славяноведения, 2003. С. 282–286.

Рефлексы праслав. *CelC в восточнославянских языках // Славянское языкознание. XIII Международный съезд славистов. Любляна, 2003 г. Доклады российской делегации. М.: Индрик, 2003. С. 389–394. скачать

Некоторые особенности поведения русской клитики ли // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. Труды международного семинара Диалог’2003. М.: Наука, 2003. С. 452–453. htm pdf

Ономатопоэтическая редупликация в восточнославянских диалектах // Исследования по славянской диалектологии. 9. Методы изучения территориальных и социальных диалектов. К итогам опыта славянской диалектологии XX в. М.: Институт славяноведения, 2004. С. 204–219.
предпечатный черновик

Редупликация и парные слова в восточнославянских языках. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. филог. наук (научный руководитель – А. Ф. Журавлев). М.: Институт славяноведения, 2004. скачать

Рифмованные сочетание в русском фольклоре. Редупликация и парные слова // Русский язык в научном освещении. 2005. № 1 (9). С. 96–115. скачать

Редупликация и парные слова в восточнославянских языках в контексте языковых контактов // Межъязыковое влияние в истории славянских языков и диалектов: социокультурный аспект. М.: Институт славяноведения, 2007. С. 375–403.

[Совм. с С. А. Бурлак, И. Б Иткиным. Рец. на:] Studies on reduplication / Ed. by B. Hurch (Empirical approaches to language typology; 28). Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 2005. 640 p. // Вопросы языкознания. 2007. № 6. С. 138–146.

Повтор предлогов в Новгородской первой летописи // Русский язык в научном освещении. 2007. № 4 (13). С. 52–72. скачать

Позиция атрибута внутри именной группы в языке Псковской летописи // Русский язык в научном освещении. 2008. № 2 (16). С. 203–216. предпечатный черновик

Орфография и фонетика Строевского списка Псковской летописи // Исследования по славянской диалектологии. 14. Фонетический аспект изучения славянских диалектов. М.: Институт славяноведения, 2009. C. 212–223. скачать

Этимология рус. ктырь // Этимология 2006-2008. М., 2010. предпечатный черновик

Что притягивает притяжательные местоимения? или Линейная позиция атрибутов // Вопросы русского языкознания. Вып. XIII. Фонетика и грамматика: настоящее, прошедшее, будущее. М., 2010. Стр. 279-290. Сборник целиком.

Князь великий или великий князь: параметры варьирования // Слова. Концепты. Мифы: К 60-летию Анатолия Фёдоровича Журевлёва. М.: "Индрик", 2011. Стр. 209-217.

Ф. И. Рожанский. Редупликация: Опыт типологического исследования. М.: Знак, 2011. 256 стр. (рецензия) // Вопросы языкознания. 2011 (5). Стр. 121-125.

Some controversies concerning possessive pronoun placement in Old Russian // Зборник матице српске за филологиjу и лингвистику. LIV/2. Нови Сад, 2011.

Prenominal and postnominal position of adjective attributes in Old Russian [Препозиция и постпозиция атрибутов в древнерусском языке] // Russian Linguistics, 2012, Volume 36, Number 1, pp. 21-40.

Slavic Relative što / co between pronouns and conjunctions // Slověne. Словѣне. International Journal of Slavic Studies. Vol. 1. № 1, pp. 74–91.