Проблемы развития литератур европейских социалистических стран после 1945 года. М.: "Наука", 1985. – 400 с.
Редколлегия: Ю. Богданов, И. Мюнц-Кёнен, Х. Ольшовский, Л. Рихтер, В. Хорев, С. Шерлаимова.
В коллективном труде, созданном советскими специалистами и учеными ГДР, в широком общественно-историческом контексте и на богатом фактическом материале просматриваются ведущие тенденции развития литератур европейских социалистических стран после 1945 года. Книга адресована филологам и историкам.
От редколлегии
I
И. Мюнц-Кёнен, X. Ольшовский, Л. Рихтер. Литература переходного периода
Судник Т. М. Диалекты литовско-славянского пограничья: Очерки фонологических систем. М.: "Наука", 1975. – 232 с.
Ответственный редактор В. Н. Топоров.
Монография посвящена описанию и типологическому сравнению фонологических систем литовских, белорусских и польских говоров на территории литовско-белорусского языкового и этнического пограничья (северо-запад Белоруссии, юг Литвы).
Зализняк А. А. Древнерусские энклитики. М.: "Языки славянских культур", 2008.
Книга посвящена малоизученной проблеме исторического синтаксиса русского языка - функционированию и исторической эволюции древнерусских энклитик, то есть безударных слов, примыкающих в просодическом отношении к предшествующему слову фразы. В число энклитик входили частицы (же, ли, бо, ти, бы), местоименные словоформы (ми, ти, си, мя, тя, ся, ны, вы и др.) и связки (есмь, ecи и т. д.).
Бунина И. К. История глагольных времен в болгарском языке: Времена индикатива. М.: "Наука", 1970. – 300 с.
Ответственный редактор Е. В. Чешко.
В книге исследуется система времен болгарского языка на материале памятников письменности (от древнейших старославянских до произведений на современном болгарском языке). Автор строит универсальную максимальную модель для языков, различающих относительные и абсолютные времена. Система болгарских времен рассматривается как усеченный вариант этой модели.
Бунина И. К. Система времен старославянского глагола. М.: Издательство АН СССР, 1959. – 160 с.
Ответственный редактор Е. В. Чешко.
Настоящая работа представляет собой первый опыт единого объяснения системы времен старославянского языка, в котором любая форма времени, в частности аорист и имперфект, может быть образована от глагола любого вида – как совершенного, так и несовершенного. Работа строится на материале Мариинского евангелия.
Труды Института славяноведения. 1998–2003 гг. Библиографический указатель. М., 2003.
Составители: С. И. Данченко, Т. И. Чепелевская.
Введение христианства у народов Центральной и Восточной Европы. Крещение Руси: Сборник тезисов. М., 1987. – 64 с.
Ответственный редактор Н. И. Толстой.
В сборнике обсуждены актуальные вопросы введения христианства на Руси и в странах Центральной и Восточной Европы. Раскрыто историческое значение сдвигов в истории Древней Руси и тесно связанных с ней в ту эпоху стран Центральной Европы, которые произошли в этих странах после введения христианской религии.
Введение
Л. Н. Виноградова. Стереотипы древнеславянской этнической культуры и ритуальная практика христианства: антагонизм и взаимодействие
Шептунов И. М. Хайдуцкое движение в фольклоре южных славян и болгарской литературе. М.: "Наука", 1982. – 282 с.
Редакционная коллегия: В. И. Злыднев, Ю. И. Смирнов, А. П. Соловьева, Л. Б. Шахова
В работу вошли статьи и доклады, посвященные хайдуцкому эпосу, его развитию, особенностям и месту в истории. Во второй части рассмотрено влияние лучших образцов болгарского фольклора на формирование национальной литературы (Г. Раковский, Л. Каравелов, Х. Ботев).
Методологические проблемы истории славистики / Институт славяноведения и балканистики; Советский комитет славистов. М.: "Наука", 1978. – 340 с. (Международный комитет славистов. Комиссия по истории славистики. Серия "Исследования по истории мировой славистики").
Редакционная коллегия: С. Б. Бернштейн, В. А. Дьяков (ответственный редактор), В. И. Злыднев, Д. Ф. Марков, А. С. Мыльников
В книге исследуются важные теоретические и методологические вопросы истории славяноведения (определение предмета славистики, периодизация, основные научные направления и т. д.). Авторами статей являются видные советские ученые, а также зарубежные слависты из Австрии, Болгарии, ГДР, Польши, Франции, Чехословакии.
Предисловие
Сравнительное литературоведение и русско-польские литературные связи в XX веке. М.: "Наука", 1989. – 208 с.
Ответственный редактор В. А. Хорев.
В коллективном труде советских и польских литературоведов рассматриваются актуальные проблемы методологии сравнительного литературоведения, типологические аналогии в развитии русской и польской литератур в XX в., малоизученные и новые факты взаимодействия между братскими литературами.
От редколлегии
I
С. Шерлаимова. Национальные культурные традиции и проблема единства социалистических литератур
