Ответственный редактор Игорь Бэлза.
Горский И. К. Исторический роман Сенкевича. М.: Наука, 1966. – 309 с.
Ответственный редактор Игорь Бэлза.
Митина Н. П. Во глубине сибирских руд. К столетию восстания польских ссыльных на Кругобайкальском тракте. М.: Наука, 1966. – 144 с.
Ответственный редактор И. С. Миллер.
Введение
1. Повстанцы 1863 г. в сибирской ссылке
2. Подъем общественного и революционного движения в Сибири в начале 60-х годов XIX в.
3. Возникновение революционной организации польских ссыльных и ее связи с местным населением
4. Установление связей с подпольем центральной России. Оформление русско-польского революционного союза в Сибири и план восстания
5. Подготовка восстания на Крутобайкальском тракте
6. Восстание польских ссыльных на Крутобайкальском тракте
Структурная типология языков. М.: Наука, 1966. – 272 с.
Ответственный редактор Вяч. Вс. Иванов.
Вяч. Вс. Иванов, В. Н. Топоров. Постановка задачи реконструкции текста и реконструкции знаковой системы
Д. М. Сегал. Статистическая однородность текста на фонологическом уровне в польском языке
М. М. Копыленко. Опыт изучения значений и сочетаний лексем с помощью операционного анализа
Л. В. Бондарко, Л. А. Вербицкая, Л. Р. Зиндер. Акустические характеристики безударности
Рогов А. И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения (Стрыйковский и его Хроника). М., 1966. – 310 с.
Ответственный редактор акад. М. Н. Тихомиров.
Предисловие
Глава I. Хроника Стрыйковского в русской и польской историографии
Глава II. Краткий очерк жизни и творчества Стрыйковского
Глава III. Известия Хроники по истории Киевской Руси
Глава IV. Известия Хроники по истории Великого княжества Литовского
Глава V. Хроника Стрыйковского в России и на Украине в XVII в.
Заключение
Список иллюстраций
Лингвистические иссследования по общей и славянской типологии. М.: Издательство "Наука", 1966.
Отв. ред. Т. М. Николаева.
Содержание
И. И. Ревзин. Отмеченные фразы, алгебра фрагментов, стилистика
И. П. Севбо. Об изучении структуры связного текста
Г. А. Лесскис. Два способа описания внеязыковых ситуаций
3. М. Волоцкая. Об одном подходе к описанию словообразовательной системы
Т. М. Николаева, Б. А. Успенский. Языкознание и паралингвистика
Славянская лексикография и лексикология. М.: Издательство «Наука», 1966.
Ответственный редактор Л. Э. Калнынь.
A. С. Лысенко. Словарь диалектной лексики северной Житомирщины
М. О. Онышкевич. Словарь бойковского диалекта
B. В. Усачева. Некоторые данные о лексическом составе двух говоров Архангельской области
Г. П. Клепикова. Материалы для словаря юго-восточных болгарских говоров
И. А. Бодуэн де Куртенэ. Резьянский словарь (под редакцией Н. И. Толстого)
Р. М. Цейтлин. Из опыта работы над словарем старославянского языка
Австро-Венгрия и славяно-германские отношения. М.: Наука, 1965. 284 с.
Редакционная коллегия: В. Д. Королюк (ответственный редактор), Н. Д. Ратнер, А. И. Рогов, В. М. Турок.
Интернационалисты в боях за власть Советов. М.: Мысль, 1965. – 398 с.
В предлагаемом сборнике собран ряд исследований, посвященных изучению обширной темы об участии интернационалистов в Октябрьской революции и гражданской войне. Сборник содержит статьи, подготовленные как сотрудниками Института славяноведения АН СССР, так и привлеченными институтом лицами, в том числе зарубежными авторами.
Под редакцией М. А. Бирмана, А. Я. Манусевича и И. А. Хренова.
Издание имеет грифы:
Институт славяноведения АН СССР
Научный совет АН СССР по комплексной проблеме "Великая Октябрьская социалистическая революция"
Манусевич А. Я. Польские интернационалисты в борьбе за победу Советской власти в России. Февраль – октябрь 1917 г. М.: Наука, 1965. – 412 c.
Ответственный редактор И. А. Хренов.
Цивьян Т.В. Имя существительное в балканских языках: К структурно-типологической характеристике балканского языкового союза. М.: "Наука", 1965. – 196 с.
Ответственный редактор В. Н. Топоров.
В задачи данной работы входит сопоставление сделанных предварительно методами анализа и синтеза описаний имени существительного в балканских языках. Оно проводится на основании специально выделенных типологических критериев, существенных для выяснения некоторых общебалканских особенностей, объединяющих рассматриваемые языки. Предполагается, что такое сравнение может оказаться полезным для выяснения специфики балканского языкового союза и будет способствовать проверке существующего списка балканизмов с точки зрения их системности.