Немирович-Данченко Вас.И. С вооруженным народом. Дневник корреспондента в болгарской армии: [в 2 ч.]. СПб., 1913.

Немирович-Данченко Вас.И. Собрание сочинений. СПб.: Просвещение, 1913. Т. XIV: С вооруженным народом. Дневник корреспондента в болгарской армии. Ч. I: На боевых полях. 260 с.; Немирович-Данченко Вас.И. Собрание сочинений. СПб.: Просвещение, 1913. Т. XV: С вооруженным народом. Дневник корреспондента в болгарской армии. Ч. II: В боевом огне. 270 с.

Немирович-Данченко Вас.И. С вооруженным народом. Дневник корреспондента в болгарской армии. СПб., 1913.

В двух томах корреспондента газеты «Русская мысль», патриарха отечественной журналистики Василия Ивановича Немировича-Данченко изложены его впечатления от Первой балканской войны. В русско-турецкую войну 1877–1878 гг. Немирович-Данченко сопровождал русскую армию в Болгарии, был награжден солдатским Георгиевским крестом, оставил воспоминания о войне. Когда уже независимая Болгария объявила Османской империи войну, писатель решил, что не может упустить возможность увидеть изгнание турок из Европы силами недавно освобожденных, и в 1912 г., несмотря на солидный возраст, отправился в Болгарию. Благодаря своей известности и теплому отношению со стороны болгарских властей Немирович-Данченко смог увидеть и описать то, что было недоступно другим – он был среди нескольких корреспондентов, допущенных к линии фронта, его привечали среди генералитета, и он, в частности, наблюдал, как было принято решение о штурме Чаталджинских укреплений — последней линии обороны турок перед Константинополем.

В целом сложно считать корреспонденцию Немировича- Данченко объективным и точным источником по истории Балканских войн. Он сам указывал, что балканским союзникам необходима помощь со стороны общественного мнения, поскольку дипломатические действия великих держав приводили к сохранению положения, невыносимого для православного населения Османской империи. А потому и был склонен к сгущению красок при описании преступных действий отступающих турецких войск. Описывая Болгарию Немирович-Данченко, как и многие другие корреспонденты, был склонен идеализировать достигнутые в деле модернизации страны успехи, но в то же время отмечал и негативные черты болгарских солдат и офицеров. В то же время источник важен по двум причинам. Во-первых, даже сгущая краски или приукрашивая, писатель пролил свет на некоторые вопросы, которые могли быть случайно или намеренно не замечены другими очевидцами. Во-вторых, книга Немировича-Данченко — ценный источник по представлениям  русского общества о Балканах и Балканских войнах, поскольку она участвовала  в его формировании и следовала устоявшимся стереотипам.

 Таким образом, при известных оговорках и верном подходе корреспонденция Немировича-Данченко является весьма ценным источником по истории России и Балкан начала ХХ в.