Книга показывает развитие общественно-исторической мысли в Чехии — «сердце Европы», как считали не только чехи, но и другие европейцы. Рассматривается огромный исторический период с Х по начало XVII в., когда страна постепенно превратилась из крупного славянского княжества в центр Священной Римской империи, достигнув своего апогея в XIV в. при Карле IV, в XV в. встала в авангарде борьбы за реформирование католической церкви (гуситское движение), в эпоху Ренессанса и Реформации являла собой образец толерантности посреди религиозных войн, сотрясавших Европу, но в начале XVII в. потеряла самостоятельность в результате политической и конфессиональной борьбы сословий с властью Габсбургов. Главными источниками анализа служат средневековые хроники и другие сочинения эпохи, дающие основания для реконструкции общественно-политической мысли каждого из исторических периодов развития Чешского государства. Основное внимание уделяется таким важнейшим аспектам, как взаимоотношения верховной власти и общества, складывание, трансляция и реинтерпретация исторической традиции и исторической памяти, использование исторической аргументации в политике, формирование устойчивых государственно-исторических и патриотических представлений, развитие этнического самосознания и его отражение в письменных памятниках Средневековья. Прослеживаются трансформации одной из центральных идеологем — чешского патриотизма — в различные исторические периоды, в разных социальных и конфессиональных группах чешского общества.
Книга, основанная на обширном материале источников и научной литературы, предназначена для историков, филологов, культурологов, а также широкого круга читателей, интересующихся историей и культурой Чехии.
Библиотека
Мельников Г.П. Чешская общественно-историческая мысль Средневековья и раннего Нового времени. — М.: Индрик, 2022. — 536 с., ил.
Животич А. «Балканский фронт» холодной войны: СССР и югославско-албанские отношения. 1945–1968 гг. / отв. ред. А. Б. Едемский. М.: Институт славяноведения РАН; СПб.: Нестор-История, 2022. — 288 с.
В период с 1945 по 1968 г. югославско-албанские отношения прошли несколько этапов, отмеченных различными формами сотрудничества и идеологического противостояния. Обе стороны по-разному воспринимали друг друга и перспективы двусторонних отношений, с одной стороны, и роль великих держав, с другой. Благодаря сотрудничеству югославских и албанских коммунистов в ходе Второй мировой войны по ее окончании отношения между Югославией и Албанией приобрели особый характер. Первые послевоенные годы характеризовались близостью
межгосударственных отношений, а также всесторонней помощью, которую Югославия оказывала Албании в политической, военной и культурно-просветительской сферах. Установление прямых контактов между советским и албанским партийным руководством летом 1947 г. знаменовало усиление советского влияния на Албанию и пропорциональное ослабление югославского присутствия. Вопрос югославско-албанских отношений наложил отпечаток и на комплекс проблем, который послужил причиной конфликта между Югославией и СССР, разразившегося летом 1948 г.
Годы конфликта Югославии со странами, сплотившимися вокруг Советского Союза, отмечены постоянной напряженностью на границе, политическими столкновениями, взаимными обвинениями, югославским сближением с Западом, разрывом регулярных дипломатических связей и новыми попытками поднять вопрос о положении албанского меньшинства в Югославии. Уровень югославско-албанских отношений не изменился вследствие югославско-советской нормализации, наступившей после 1955 г. Постепенное отдаление Югославии от обеих супердержав и возглавляемых
ими блоков, а также неспешное сближение со странами третьего мира, с одной стороны, и упорная приверженность албанского руководства закостеневшим идеологическим догмам, с другой, предопределили дальнейшее взаимное отчуждение, возникновение новых идеологических, политических, межэтнических противоречий и, в частности, очередное обострение албанского вопроса в Югославии. Установление близких связей между Китаем и Албанией знаменовало начало нового этапа югославско-албанских отношений, который был отмечен обострением межгосударственного и межпартийного противостояния, а также непродолжительной попыткой преодоления противоречий на фоне ввода советских войск в Чехословакию в 1968 г.
Русские о Сербии и сербах. Т. 1: Письма, статьи, мемуары / сост., подг. к изд., введ., закл. ст. А.Л. Шемякина; вступ. ст. А. А. Силкина; коммент. А. А. Силкина, А. Л. Шемякина. – СПб.: Алетейя, 2022. – 690 с. – (Bibliotheca Serbica).
Представленный в сборнике комплекс свидетельств русских современников о Сербии и сербах позволил реконструировать тот социокультурный контекст, в котором проходил процесс модернизации «по-сербски». Объективный взгляд со стороны показал, что, несмотря на значительную государственно-политическую эволюцию, сербский социум вплоть до Первой мировой войны сохранял свой традиционный характер. Традиционные представления о народе и власти, о коллективе и личности, о «своем» и «чужом» пронизывали все слои общества, включая значительную часть элиты. Русские наблюдатели рассмотрели за квазиевропейским фасадом скрывающиеся там патриархальные навыки и подходы — причем как в повседневной жизни, так и в политике. Из свидетельств русских очевидцев следует, что реальная жизнь Сербии в последней трети XIX — начале ХХ в. далеко не соответствовала тем формам, в которые пытается ее облечь ряд современных сербских историков, в желании представить свою родину вполне сложившимся «европейским государством».
Kosik V.I. Konstantin N. Leontjew: Ein russischer Denker zwischen Orient und Okzident. Weimar: Bernd E. Scholz, 2022.
Предлагаемая читателю книга с трудом поддается жанровому определению. Она слишком насыщена скрупулезно собранными фактическими данными для того, чтобы называться «эссе» и чересчур личностно окрашена для монографии. Ее цветистый и чуть витиеватый слог, кажется, испытал влияние «цветущей сложности», воспеваемой самим Леонтьевым. Патетика анализа леонтьевских раздумий о путях славянства, о сложных заботах дипломатов подогревается драматичный авторским переживанием тех современных русско-балканских тупиков и прорывов, которые мучают тех, кто связал свою судьбу – личную, творческую – с племенными узлами мировой истории. Книга будет интересна тем, для кого еще не все решен в вопросах мировой политики, славянства и прогресса.
Мухаметшин Ф.М., Степанов В.П. Россия и Молдова: между наследием прошлого и горизонтами будущего (Очерки русского времени в Бессарабии конца XVIII – начала XX в.). М.: Прогресс-традиция, 2022. – 393 с., ил.
Монография посвящена изучению различных сторон жизни Бессарабии в период конца XVIII – начала XX в. Уделяется внимание событийным моментам в жизни бессарабского полиэтничного сообщества. Читатель может убедиться в значительной социальной дистанции между национальной молдавской интеллигенцией, которая зачастую не проводила границу между запрутскими и бессарабскими молдаванами, и малограмотным, в основном сельским молдавским населением, которое больше подвергалось воздействию российского законодательства и слова Божьего. Анализируется процесс формирования качественно нового состава населения Бессарабии на протяжении XIX в., что позволяет говорить о складывании полиэтнического феномена бессарабизма к концу указанного века. XIX – начало XX в. – время динамики национализма в Бессарабии, развития и укрепления молдавского национального самосознания в условиях русскокультурного пространства.
Монография рассчитана на внимание со стороны политиков, журналистов,обществоведов, аспирантов и студентов, всех, кто интересуется сложной судьбой Бессарабии и бессарабцев в конце XVIII – начале XX в. Отголоски того времени, а также последующие события ХХ в. продолжают оказывать влияние на современные этносоциальные процессы в Республике Молдова, Украине, в Восточной Европе в целом.
Рошонци И., Стыкалин А.С. Венгерская кампания русской армии 1849 года: Диалог о проблемах и исследованиях / отв. ред. О.В. Хаванова. — М.: Институт славяноведения РАН; СПб.: Нестор-История, 2022. — 104 с., ил.
Венгерский историк Илдико Рошонци и ее российский коллега Александр Стыкалин в формате диалога всесторонне рассматривают Венгерскую кампанию русской армии весной и летом 1849 г. Насколько реальной была перспектива распада Габсбургской монархии? Что двигало российским императором Николаем I, когда после довольно длительных колебаний он отправил в пределы империи Габсбургов 200-тысячное войско под командованием генерал-фельдмаршала графа И. Ф. Паскевича? Был ли шанс урегулирования межнациональных распрей в Венгрии? Как расценивают сегодня венгерские историки решение командующего венгерского революционного войска генерала Артура Гёргея сложить оружие перед численно многократно ее превосходившей русской армией? Достигла ли своих целей Венгерская кампания и можно ли считать вмешательство во внутренние дела соседней державы отвечавшим долгосрочным интересам России во внешнеполитическом плане? С какими устоявшимися стереотипами приходится сталкиваться исследователям венгерской революции и национально-освободительной борьбы 1848–1849 гг., что сделано историками в последние десятилетия, какие темы и проблемы считаются приоритетными в сегодняшней исторической науке?
Islamov T.M., Pokivailova T.A. Europa de Est si politica de forta a Marilor Puteri. Chestiunea Transilvaniei in anii 1940-1946. Cluj-Napoca: Scoala ardeleana, 2022. 326 р.
Перевод на румынский язык монографии Исламов Т. М., Покивайлова Т. А. Восточная Европа в силовом поле великих держав. Трансильванский вопрос. 1940–1946 годы. М.: Индрик, 2008. – 240 с.
Studiile si cercetarile istoriografice ale lui T.M. Islamov si T.A. Pokivailova despre atitudinea Moscovei si a Cancelariilor altor Mari Puteri fata de Transilvania in secolul al XX-lea au fost cunoscute de catre istoricii romani ai epocii contemporane prin cateva fragmente incluse in unele publicatii de specialitate. Ii datoram Profesorului Universitatii clujene Onufrie Vinteler, bun cunoscator al istoriei aceluiasi subiect si al limbii ruse, aceasta editie in limba romana a lucrarii celor doi istorici mentionati si, in felul acesta, posibilitatea ca modul de abordare, de catre istoriografia rusa a zilelor noastre, a unei teme sensibile de istorie romaneasca sa fie cunoscut si de publicul larg din Romania. Documentata in arhivele istorice rusesti si corelata cercetarilor istoriografice internationale, cartea aduce clarificari importante si interpretari interesante ale implicarii Moscovei in proiectia unei asa-numite "probleme transilvane” in desfasurarea unor episoade ale istoriei central-est europene si europene din ultimul veac. Cititorul de astazi al acestei lucrari poate intelege mai bine cum a fost creata si utilizata "chestiunea Transilvaniei” in elaborarea unor politici regionale de catre Rusia/URSS, dar si de alte Mari Puteri. Cunoasterea obiectivelor si mecanismelor prin care acei actori internationali s-au raportat la Transilvania si Romania, dar si la alte state din zona noastra, ne poate oferi lectii clare daca avem curajul sa ne gandim cu seriozitate la viitor. (Vasile Puscas)
Хазарский альманах / Ред. кол.: О. Б. Бубенок (глав. ред.), В. Я. Петрухин (зам. глав. ред.) и др. – Москва: Индрик, 2021–2022. – Т. 18. – 320 с.
Настоящий том был подготовлен в год 150-летнего юбилея патриарха украинского и российского востоковедения академика А. Е. Крымского. Это нашло отражение в специальной рубрике. Тематика альманаха затрагивает широкий спектр проблем этнокультурной истории Восточной и Центральной Европы. В нем также представлены источниковедческие работы, посвященные представлениям ал-Бируни о локализации хазар, происхождению этнонима масаха-гунны в сочинении Агафангела, проблемам изучения раннесредневековой восточноевропейской руники. Широко представлены археологические публикации, где освещены малоизученные вопросы салтовской археологии: происхождение и функциональное назначение ремешков для обуви из катакомб Верхнесалтовского могильника; языческие захоронения салтовского типа с поселений Керченского полуострова; сравнительный анализ вооружения донских и северокавказских аланов; место и функции крупных поселений лесостепи в жизни Хазарского каганата. Центральной остается проблема исследования и сохранения Правобережного Цимлянского городища. Этому посвящены статьи, где поднимаются вопросы охранных раскопок памятника, уникальности керамической плитки из ПЦГ, истории составления планов ПЦГ. Продолжают том рубрики «Дискуссия», «Рецензии», In memoriam.
Киселев М.А., Кочегаров К.А., Лазарев А.Я. Патроны, слуги и друзья. Русско-украинские неформальные связи и управление Гетманщиной в 1700–1760-х гг. Исследование и источники: монография / М. А. Киселев, К. А. Кочегаров, Я. А. Лазарев; Министерство науки и высшего образования РФ, Уральский федеральный университет, Лаборатория эдиционной археографии. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2022. — 1244 с. — (Библиотека журнала Quaestio Rossica).
Монография посвящена феномену неформальных связей в государственном управлении раннего Нового времени на материалах непростой истории взаимоотношений старшины Гетманской Украины с правящей элитой России в 1700–1760-е гг. В исследовательской части издания анализируется роль неформальных отношений при формировании украинской политики российского правительства и эволюции управления Гетманщиной на протяжении более шести десятилетий, начиная с гетманства И. С. Мазепы и заканчивая окончательной ликвидацией института гетманства в 1764 г. Особое внимание авторы уделяют деятельности представителей малороссийской старшины, которые становились активными участниками выработки и реализации украинской политики Российского государства.
Исследование опирается на обширный комплекс как опубликованных, так и неизданных источников из девяти архивохранилищ Москвы, Санкт-Петербурга и Киева. Часть этих материалов, в большей степени эпистолярного характера, представлена в разделе «Источники» настоящего издания. Книга предназначена как для специалистов широкого профиля — историков, политологов, социологов, филологов, — так и для всех, кто интересуется историей России и Украины.
Ганин А.В. 50 офицеров. Герои, антигерои и жертвы на историческом переломе. 1917–1922 гг. — Москва: Кучково поле Музеон; Издательский центр «Воевода», 2022. — 704 с. : ил.
В книгу доктора исторических наук А. В. Ганина вошли биографические очерки о пятидесяти офицерах, участвовавших в Гражданской войне по разные стороны баррикад — в рядах Красной, белых и национальных армий, а также о тех, кто пал жертвой террора в те сложные годы. Имена одних общеизвестны, о других знают лишь специалисты. Судьбы многих парадоксальны (от Маршала Советского Союза Леонида Говорова, служившего у белых, до белого генерала Якова Слащева, ставшего военным специалистом РККА), жизненный выбор и опыт каждого на изломе
истории интересны. Исследование основано на уникальном документальном материале 36 архивов России и зарубежных стран — Великобритании, Грузии, Казахстана, Латвии, Литвы, Польши, Сербии, США, Украины, Франции, Эстонии, включая архивы спецслужб и семейные архивы потомков офицеров.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- …
- следующая ›
- последняя »