Библиотека

История русско-турецкой войны 1768–1774 гг., которая открыла и золотой век военно-политического могущества Российской империи, и Восточный вопрос в международных отношениях, содержит множество ярких страниц. Одним из легендарных и до сих пор малоизвестных героев той войны стал подполковник Назар Александрович Каразин (1731–1783), этнический болгарин и кавалерийский офицер русской службы, неутомимый искатель приключений, разведчик и партизанский командир. В качестве тайного эмиссара императрицы Екатерины II он выполнял важное разведывательно-политическое задание и в одиночку, под вымышленным именем и в чужом обличье, совершал смертельно опасные путешествия в глубине неприятельской территории, обеспечивая связь между русским командованием и вождями антиосманского заговора в княжестве Валахия. А затем уже как командир самостоятельного кавалерийского отряда из местных уроженцев-арнаутов, действуя в авангарде и на большом удалении от главных сил русской армии, Каразин выступил координатором и руководителем восстания в Валахии, которое привело к изгнанию турок из Бухареста в ноябре 1769 г.
Книга представляет собой первое в исторической науке монографическое исследование жизни и военно-политической деятельности Н.А. Каразина. В основу работы легли документы из российских архивов, в большинстве своем прежде не введенные в научный оборот, а также практически неизвестные в России источники на румынском языке – молдавские и валашские хроники и дипломатические документы.
Книга предназначена для всех интересующихся военной и политической историей эпохи царствования Екатерины II, историей русско-турецких войн, Восточного вопроса, политики России на Балканах и ее отношений с Дунайскими княжествами.

В период с 1945 по 1968 г. югославско-албанские отношения прошли несколько этапов, отмеченных различными формами сотрудничества и идеологического противостояния. Обе стороны по-разному воспринимали друг друга и перспективы двусторонних отношений, с одной стороны, и роль великих держав, с другой. Благодаря сотрудничеству югославских и албанских коммунистов в ходе Второй мировой войны по ее окончании отношения между Югославией и Албанией приобрели особый характер. Первые послевоенные годы характеризовались близостью
межгосударственных отношений, а также всесторонней помощью, которую Югославия оказывала Албании в политической, военной и культурно-просветительской сферах. Установление прямых контактов между советским и албанским партийным руководством летом 1947 г. знаменовало усиление советского влияния на Албанию и пропорциональное ослабление югославского присутствия. Вопрос югославско-албанских отношений наложил отпечаток и на комплекс проблем, который послужил причиной конфликта между Югославией и СССР, разразившегося летом 1948 г.
Годы конфликта Югославии со странами, сплотившимися вокруг Советского Союза, отмечены постоянной напряженностью на границе, политическими столкновениями, взаимными обвинениями, югославским сближением с Западом, разрывом регулярных дипломатических связей и новыми попытками поднять вопрос о положении албанского меньшинства в Югославии. Уровень югославско-албанских отношений не изменился вследствие югославско-советской нормализации, наступившей после 1955 г. Постепенное отдаление Югославии от обеих супердержав и возглавляемых
ими блоков, а также неспешное сближение со странами третьего мира, с одной стороны, и упорная приверженность албанского руководства закостеневшим идеологическим догмам, с другой, предопределили дальнейшее взаимное отчуждение, возникновение новых идеологических, политических, межэтнических противоречий и, в частности, очередное обострение албанского вопроса в Югославии. Установление близких связей между Китаем и Албанией знаменовало начало нового этапа югославско-албанских отношений, который был отмечен обострением межгосударственного и межпартийного противостояния, а также непродолжительной попыткой преодоления противоречий на фоне ввода советских войск в Чехословакию в 1968 г. 

Предлагаемая читателю книга с трудом поддается жанровому определению. Она слишком насыщена  скрупулезно собранными фактическими данными для того, чтобы называться «эссе» и чересчур личностно окрашена для монографии. Ее цветистый и чуть витиеватый слог, кажется, испытал влияние «цветущей сложности», воспеваемой самим Леонтьевым. Патетика анализа леонтьевских раздумий о путях славянства, о сложных заботах дипломатов подогревается драматичный авторским переживанием тех современных русско-балканских тупиков и прорывов, которые мучают тех, кто связал свою судьбу – личную, творческую – с племенными узлами мировой истории. Книга будет интересна тем, для кого еще не все решен в вопросах мировой политики, славянства и прогресса.

Венгерский историк Илдико Рошонци и ее российский коллега Александр Стыкалин в формате диалога всесторонне рассматривают Венгерскую кампанию русской армии весной и летом 1849 г. Насколько реальной была перспектива распада Габсбургской монархии? Что двигало российским императором Николаем I, когда после довольно длительных колебаний он отправил в пределы империи Габсбургов 200-тысячное войско под командованием генерал-фельдмаршала графа И. Ф. Паскевича? Был ли шанс урегулирования межнациональных распрей в Венгрии? Как  расценивают сегодня венгерские историки решение командующего венгерского революционного войска генерала Артура Гёргея сложить оружие перед численно многократно ее превосходившей русской армией? Достигла ли своих целей Венгерская кампания и можно ли считать вмешательство во внутренние дела соседней державы отвечавшим долгосрочным интересам России во внешнеполитическом плане? С какими устоявшимися стереотипами приходится сталкиваться исследователям венгерской революции и национально-освободительной борьбы 1848–1849 гг., что сделано историками в последние десятилетия, какие темы и проблемы считаются приоритетными в сегодняшней исторической науке?