Альфред Людвигович Бем, Всеволод Измайлович Срезневский. Переписка. 1911–1936. Брно: Славистическое общество Франка Вольмана, 2005.
Составление, подготовка текста, введение, комментарии, именной указатель: Милуша Бубеникова и Андрей Николаевич Горяинов.
Издание имеет грифы:
Федеральное архивное агентство
Российский государственный архив литературы и искусства (Москва)
Российская академия наук
Институт славяноведения (Москва)
Literární archív Památníku národního písemnictví (Praha)
Написали о книге:
Чехия и Словакия в XX веке: очерки истории. М.: Наука, 2005. Кн. 1. – 453 с., ил.; Кн. 2. – 558 с., ил. (XX век в документах и исследованиях).
Редколлегия: Э. Г. Задорожнюк, В. В. Марьина (ответственный редактор), Е. П. Серапионова.
Язык. Личность. Текст: сборник статей к 70-летию Т. М. Николаевой. М.: Языки славянских культур, 2005. – 976 с.
Редакционная коллегия: В. Н. Топоров (ответственный редактор), Т. Н. Молошная, И. А. Седакова (ответственный секретарь), Т. В. Цивьян, Е. С. Яковлева.
Сборник посвящен юбилею члена-корреспондента РАН Т. М. Николаевой. В нем публикуются статьи по теории языкознания, по проблемам грамматики, фонетики и интонологии, по семиотике и мифологии, а также по литературоведению. Многообразие тем отражает широту научных занятий и интересов юбиляра.
I.
Досталь М. Ю. Становление славистики в Московском университете в свете архивных находок: Избранные очерки. М.: Институт славяноведения РАН, 2005. – 96 с.
В очерках на основе первостепенно важных архивных материалов проанализированы первые шаги утверждения славяноведения как научной дисциплины в стенах старейшего университета России. Исторические экскурсы в славистику М. П. Погодина дополняют лекции "по истории и литературе славянских наречий" М. Т. Каченовского и вступительная лекция О. М. Бодянского. Всё это позволяет лучше понять содержание преподавания нового предмета на рубеже 30-х – 40-х гг. XIX в., уяснить методологические подходы и принципы первых профессоров славистики.
Ученое путешествие Ю. И. Венелина в Болгарию (1830–1831) / Публ. подгот. Г. К. Венедиктовым. М.: Институт славяноведения РАН, 2005. – 153 с. (Российская филологическая наука и зарубежное славянство).
Ответственный редактор В. С. Ефимова.
Государственность, дипломатия, культура в Центральной и Восточной Европе XI–XVIII веков. М., 2005. – 220 с. (Центральноевропейские исследования. Выпуск 3).
Редакционная коллегия: Т. М. Исламов, Н. М. Рогожин, О. В. Хаванова (отв. ред.)
Восточноевропейские исследования. Международный журнал по социальным и гуманитарным наукам. Вып. 1. М.: Институт славяноведения РАН, 2005. – 192 с.
Редакторы:
Н. В. Коровицына (Институт славяноведения РАН)
Ладислав Махачек (Университет св. Кирилла и Мефодия в Трнаве, Словакия)
Русско-славянский календарь на 2005 год. М., 2005. – 212 с.
Авторы-составители: М. Ю. Досталь, В. Д. Малюгин, И. В. Чуркина, при участии И. И. Бучанова, а также В. М. Вишнякова, С. И. Михальченко и Н. М. Пашаевой.
Издание имеет грифы: Российская академия наук, Институт славяноведения; Исполком Совета славянских народов Беларуси, России, Украины.
Орехов А. М. Советский Союз и Польша в годы "оттепели": из истории советско-польских отношений. М.: "Индрик", 2005. – 328 с.
Ответственный редактор Б. В. Носов.
Хронологически монография охватывает 1953–1957 гг., в центре ее – генезис, развитие и преодоление социально-политического кризиса в Польше, центральным звеном которого были события октября 1956 г. На их фоне проявился кризис советско-польских межгосударственных и межпартийных отношений. Данная проблема до сих пор недостаточно исследована как в зарубежной, так и в отечественной историографии.
Виноградов В. Н. Балканская эпопея князя А. М. Горчакова. М.: "Наука", 2005. – 302 с.
А. М. Горчаков – самый крупный дипломат дореволюционной России, возглавлявший Министерство иностранных дел более четверти века. Во многом благодаря его усилиям Россия избавилась от тяжелых и унизительных условий навязанного ей после Крымской войны мира (прежде всего от запрета держать военный флот на Черном море, что лишало страну возможности защищать свои южные рубежи). Деятельность Горчакова, в том числе на важнейшем балканском направлении внешней политики, еще далеко не в полной мере изучена отечественной историографией.
