Библиотека

Книга показывает развитие общественно-исторической мысли в Чехии — «сердце Европы», как считали не только чехи, но и другие европейцы. Рассматривается огромный исторический период с Х по начало XVII в., когда страна постепенно превратилась из крупного славянского княжества в центр Священной Римской империи, достигнув своего апогея в XIV в. при Карле IV, в XV в. встала в авангарде борьбы за реформирование католической церкви (гуситское движение), в эпоху Ренессанса и Реформации являла собой образец толерантности посреди религиозных войн, сотрясавших Европу, но в начале XVII в. потеряла самостоятельность в результате политической и конфессиональной борьбы сословий с властью Габсбургов. Главными источниками анализа служат средневековые хроники и другие сочинения эпохи, дающие основания для реконструкции общественно-политической мысли каждого из исторических периодов развития Чешского государства. Основное внимание уделяется таким важнейшим аспектам, как взаимоотношения верховной власти и общества, складывание, трансляция и реинтерпретация исторической традиции и исторической памяти, использование исторической аргументации в политике, формирование устойчивых государственно-исторических и патриотических представлений, развитие этнического самосознания и его отражение в письменных памятниках Средневековья. Прослеживаются трансформации одной из центральных идеологем — чешского патриотизма — в различные исторические периоды, в разных социальных и конфессиональных группах чешского общества.
Книга, основанная на обширном материале источников и научной литературы, предназначена для историков, филологов, культурологов, а также широкого круга читателей, интересующихся историей и культурой Чехии.

Представленный в сборнике комплекс свидетельств русских современников о Сербии и сербах позволил реконструировать тот социокультурный контекст, в котором проходил процесс модернизации «по-сербски». Объективный взгляд со стороны показал, что, несмотря на значительную государственно-политическую эволюцию, сербский социум вплоть до Первой мировой войны сохранял свой традиционный характер. Традиционные представления о народе и власти, о коллективе и личности, о «своем» и «чужом» пронизывали все слои общества, включая значительную часть элиты. Русские наблюдатели рассмотрели за квазиевропейским фасадом скрывающиеся там патриархальные навыки и подходы — причем как в повседневной жизни, так и в политике. Из свидетельств русских очевидцев следует, что реальная жизнь Сербии в последней трети XIX — начале ХХ в. далеко не соответствовала тем формам, в которые пытается ее облечь ряд современных сербских историков, в желании представить свою родину вполне сложившимся «европейским государством».

Монография посвящена изучению различных сторон жизни Бессарабии в период конца XVIII – начала XX в. Уделяется внимание событийным моментам в жизни бессарабского полиэтничного сообщества. Читатель может убедиться в значительной социальной дистанции между национальной молдавской интеллигенцией, которая зачастую не проводила границу между запрутскими и бессарабскими молдаванами, и малограмотным, в основном сельским молдавским населением, которое больше подвергалось воздействию российского законодательства и слова Божьего. Анализируется процесс формирования качественно нового состава населения Бессарабии на протяжении XIX в., что позволяет говорить о складывании полиэтнического феномена бессарабизма к концу указанного века. XIX – начало XX в. – время динамики национализма в Бессарабии, развития и укрепления молдавского национального самосознания в условиях русскокультурного пространства.

Монография рассчитана на внимание со стороны политиков, журналистов,обществоведов, аспирантов и студентов, всех, кто интересуется сложной судьбой Бессарабии и бессарабцев в конце XVIII – начале XX в. Отголоски того времени, а также последующие события ХХ в. продолжают оказывать влияние на современные этносоциальные процессы в Республике Молдова, Украине, в Восточной Европе в целом.

Перевод на румынский язык монографии Исламов Т. М., Покивайлова Т. А. Восточная Европа в силовом поле великих держав. Трансильванский вопрос. 1940–1946 годы. М.: Индрик, 2008. – 240 с.

Studiile si cercetarile istoriografice ale lui T.M. Islamov si T.A. Pokivailova despre atitudinea Moscovei si a Cancelariilor altor Mari Puteri fata de Transilvania in secolul al XX-lea au fost cunoscute de catre istoricii romani ai epocii contemporane prin cateva fragmente incluse in unele publicatii de specialitate. Ii datoram Profesorului Universitatii clujene Onufrie Vinteler, bun cunoscator al istoriei aceluiasi subiect si al limbii ruse, aceasta editie in limba romana a lucrarii celor doi istorici mentionati si, in felul acesta, posibilitatea ca modul de abordare, de catre istoriografia rusa a zilelor noastre, a unei teme sensibile de istorie romaneasca sa fie cunoscut si de publicul larg din Romania. Documentata in arhivele istorice rusesti si corelata cercetarilor istoriografice internationale, cartea aduce clarificari importante si interpretari interesante ale implicarii Moscovei in proiectia unei asa-numite "probleme transilvane” in desfasurarea unor episoade ale istoriei central-est europene si europene din ultimul veac. Cititorul de astazi al acestei lucrari poate intelege mai bine cum a fost creata si utilizata "chestiunea Transilvaniei” in elaborarea unor politici regionale de catre Rusia/URSS, dar si de alte Mari Puteri. Cunoasterea obiectivelor si mecanismelor prin care acei actori internationali s-au raportat la Transilvania si Romania, dar si la alte state din zona noastra, ne poate oferi lectii clare daca avem curajul sa ne gandim cu seriozitate la viitor. (Vasile Puscas)