Шульга М. В. Грамматические оппозиции в истории морфологии имени. М., 2017.

В монографии рассматриваются возможности теории оппозиций Праж­ской лингвистической школы в применении к истории языка. Автор исходит из того, что теория грамматических оппозиций отражает сущ­ностные свойства языковой системы: асимметричные отношения прони­зывают всю славянскую грамматическую систему; привативный характер грамматических оппозиций предопределяет направление и конкретные результаты морфологических процессов в славянских языках.
Развитие именной морфологии представлено не как история отдель­ных форм или флексий, а как история грамматических значений. Обсуж­дается собственно грамматическое содержание морфологических про­цессов на разных исторических этапах; выявляются сферы проявления грамматических значений и основные средства их выражения.
Методологическим принципом исследования является ориентация на реконструкцию системы как языковой модели. Модель может реали­зоваться как в народно-разговорном, так и в книжно-письменном типе языка, как в русском языке, так и в родственных славянских языках, унаследовавших общие тенденции развития. Это объясняет привлече­ние самых разнообразных источников — от канонических текстов до частных писем, а также привлечение данных близкородственных язы ков для проверки предлагаемых интерпретаций.
Для научных работников, студентов и аспирантов филологических специальностей.

Редколлегия серии: Н.Н. Запольская (главный редактор), Н. Марчалис, Л.И. Сазонова, С. Темчинас, А.А. Турилов, М.В. Шульга, Н.В. Яровикова (секретарь)

ISBN 978-5-91674-430-9

Содержание

Введение

ГЛАВА ПЕРВАЯ. Личные и неличные существительные в структуре грамматического рода

1.1. Славянский грамматический род: привативная оппозиция

1.1.1. Нейтрализация родовых оппозиций у неличных существительных

1.1.2. Нейтрализация родовых оппозиций у неличных существительных

1.1.3. Смысловая и формальная структура родовых оппозиций

1.1.4. Объяснительные и диагностические возможности теории оппозиций

1.1.5. Различия в нейтрализации родовых оппозиций в единственном числе и во множественном числе

1.2. Названия лиц мужского пола в структуре русского грамматического рода

1.3. Род и пол при вторичной номинации: грамматическая адаптация зоосемизмов

1.3.1. Названия лиц и зоонимы в отношении к грамматической одушевленности, к грамматическому роду и биологическому полу

1.3.2. Зоосемизмы: морфологический род и биологический пол

1.4. Значение квалитативности в структуре грамматического рода

ГЛАВА ВТОРАЯ. Славянская категория числа в свете теории оппозиций

2.1. Оппозиция форм единственного числа формам неединственного числа

2.2. Вопрос об оппозиции форм двойственного числа и форм множественного числа

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. Сферы выражения родовых и числовых противопоставлений в русском языке

3.1. Сфера выражения родовых противопоставлений и их динамика в истории русского языка

3.2. Устранение родовых различий во множественном числе с точки зрения структуры родовых и числовых противопоставлений

3.3. Участие грамматического рода в объединении древнерусских типов склонения

3.4. Исходная форма. Направление мотивации числовых форм и родовая вариантность

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. Родоизменяемые формы во множественном числе — унаследованные и новообразованные

4.1. Родоизменяемые формы два, оба

4.2. Родоизменяемые формы типа обоих — обеих

ГЛАВА ПЯТАЯ. Система падежных противопоставлений как средство выражения грамматических значений

5.1. Изменение падежных противопоставлений в связи с развитием категории рода: омоформа Р.-Д.-М. ед. жен

5.1.1. Адъективные формы

5.1.2. Характер связи между падежными противопоставлениями существительного и согласуемых с ним

5.1.3. Субстантивные формы

5.1.4. Связь падежных противопоставлений в формах существительного и согласуемых с ним слов: свидетельства письменности

и современных говоров

5.1.5. Флективная унификация форм существительных типа земля и кость в разных славянских языках

5.1.6. Вариантность форм у неё I у ней как отражение двойственности грамматической природы местоимения третьего лица

5.2. Изменение падежных противопоставлений в связи с развитием категории числа

5.2.1. Взаимосвязь между флективной и падежной унификацией в славянских языках

5.2.2. История форм И.-В. мн. муж. адъективного склонения

5.2.3. Роль омонимии И.-В.-Т. мн. муж. в истории флективной унификации мн. числа (Т. мн. на -ами)

5.2.4. Расширение сферы проявления категории одушевленности / неодушевленности в связи с развитием падежных оппозиций во множественном числе

ГЛАВА ШЕСТАЯ. Форма родительного на -у: разные грамматические отношения за одной и той же формой

6.1. Взаимодействие категорий рода и числа в сфере форм единственного числа

6.2. Грамматикализация значений исчисляемости / неисчисляемости

6.2. Изменение грамматической мотивации форм на -у в языке нового времени

Вместо заключения: О развитии синтетических средств в истории русского языка

Источники

Литература