Доклад М.В. Ермоловой «"Об одном из путей грамматикализации страдательных причастий прошедшего времени в славянских языках (на материале польского и русского языков)»

20 января 2026 г. в 12 ч. на заседании Междисциплинарного центральноевропейского семинара в Институте славяноведения РАН (ауд. 901–902) и на платформе Zoom выступит старший научный сотрудник Института русского языка РАН, доцент Школы лингвистики Факультета гуманитарных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», кандидат филологических наук Мария Вадимовна Ермолова с докладом «Об одном из путей грамматикализации страдательных причастий прошедшего времени в славянских языках (на материале польского и русского языков)».

В докладе исследуется процесс превращения страдательного причастия прошедшего времени (СППВ) в неопределенно-личную финитную форму прошедшего времени в истории польского и русского языков. Хотя в польском языке СППВ в этом значении грамматикализовались и возникла -no/-to-форма, а в русском языке этот процесс не был завершен, СППВ в обоих языках на пути эволюции прошли одни и те же стадии. Первым этапом в эволюции СППВ была утрата связки, необходимая при причастной форме: СППВ начинает употребляться как финитная форма прошедшего времени (on zabit вместо on był zabit). Параллельно с этим, грамматикализуясь и утрачивая свои причастные свойства, СППВ постепенно теряет согласование с семантическим объектом, с которым оно изначально согласовывалось, и застывает в форме ср. р. Русский материал демонстрирует промежуточную ступень, на которой несогласованное СППВ употребляется при объекте в Им.п. Утрачивая именные свойства и сохраняя исключительно глагольные, СППВ в виде -no/-to-формы перестает согласовываться с семантическим объектом и начинает им управлять (zabito go). Последняя стадия в старорусском языке представлена очень скудно, что объясняется, по-видимому, тем, что процесс формирования новой формы не был реализован до конца. Проанализированные польские памятники ярко демонстрируют, что сокращение частотности контекстов типа on zabit происходило за счет увеличения частотности контекстов типа zabito go. Параллельно с этим в парадигму -no/-to-форм включались и непереходные глаголы, т.к. бывшее СППВ утрачивало свойства пассивного причастия, которое могло образовываться только от переходных глаголов.

Для получения деталей подключения необходимо заполнить форму:

https://forms.gle/552WVCTsewEYHT8h7